Sibelga bracht zo’n 175 partners, experts, openbare beslissingsnemers en spelers uit de sector op de been voor een voormiddag die volledig in het teken stond van de toekomst van de verwarming in Brussel.
Een gedeelde vaststelling
Voor de verwarming van meer dan 90 % van zijn gebouwenpark is het Gewest vandaag nog aangewezen op gas. En dat terwijl koolstofneutraliteit tegen 2050 het doel is. Onnodig te zeggen dat het zijn aanpak grondig moet herbekijken.
Tijdens de Heating Day konden we:
- een gemeenschappelijke diagnose stellen,
- standpunten vergelijken,
- op een gestructureerde manier de dialoog aangaan over een essentiële kwestie: hoe kunnen we de warmte koolstofvrij maken in een dichtbevolkte en complexe stad als Brussel?
Een structurele en collectieve uitdaging
Koolstofvrije warmte is meer dan alleen het vervangen van een technologie door een andere. Het impliceert:
- een massale renovatie van de gebouwen,
- het gebruik van de geschikte energievectoren naargelang van de wijken,
- een gecoördineerde inzet van openbare, privé- en academische spelers,
- en inspelen op de toekomstige energiebehoeften.
Een voormiddag boordevol inspirerende tussenkomsten
Openingstoespraak
Inne Mertens, CEO van Sibelga, benadrukte dat de transitie naar een koolstofvrije verwarmingsvoorziening past in de overstap naar een gediversifieerd energiesysteem met een mix van elektronen en molecules.
Ze beklemtoonde dat collectieve oplossingen, zoals warmtenetten of geothermie, en individuele oplossingen, zoals warmtepompen of biogas, complementair zijn. Ze herinnerde er ook aan dat die transitie vooral een menselijk avontuur is dat de inzet van alle spelers vereist.
Zich inspireren op ervaringen uit het buitenland: het Amsterdam Heatplan
Nabil Tanouti (Stad Amsterdam) stelde dat baanbrekende beleid voor dat steunt op een robuuste territoriale planificatie die renovatie, warmtenetten en flexibiliteit combineert.
In Brussel: Taskforce Energy 50
Gilles Maes (Leefmilieu Brussel) zette de gewestelijke visie tegen 2050 uiteen met een cartografie van de technologieën die het best passen bij de verschillende wijken.
Het uitgangpunt van die studie was het reële potentieel van het grondgebied - geothermie, aquathermie, restwarmte, warmtepompen en biomethaan - om de openbare en privé-investeringen te sturen.
Collectieve transitie per wijk
Hanne Mangelschots (Architecture Workroom Brussels) illustreerde hoe inwoners, gemeenten, beheerders en professionals kunnen worden ingezet opdat de energietransitie zo goed mogelijk aansluit bij de realiteit op het terrein.
Concrete resultaten, vandaag en morgen
Tijdens het tweede deel van de voormiddag gingen we dieper in op de beschikbare oplossingen en het maturiteitsniveau ervan:
- Warmtepompen voor particulieren – Xavier Kuborn (Buildwise): technische uitdagingen en sleutelvoorwaarden om de performance van de warmtepompen voor residentiële renovaties te waarborgen.
- Oplossingen voor grote verbruikers – Michaël Verbiest (Iftech): de verschillende mogelijkheden van geothermie en voorbeelden van concrete projecten die in Brussel op touw worden gezet.
- Warmtenetten in de stad – Nicolas Spilleboudt (Sibelga): focus op 2 projecten in aanbouw in het noorden van Brussel, waaronder het net van Neder-Over-Heembeek - dat de warmte afkomstig van de verbranding van afval valoriseert - en het project Be.share dat warmte en koeling op wijkniveau verenigt.
- Innovatie en academisch onderzoek – Svend Bram (VUB): opkomende technologieën in het domein van de verwarmingsvoorziening en ontwikkelingspistes
Herbeleef de hoogtepunten in beeld
